Здравия желаю еРу и Правденко.
Фактами и ссылками я Вас переплюнуть не смогу.
Весь кризис нагнетается чтобы спасти экономическую попу в Америке, что в последствии выльется в смене доллара на Амеро.
Интересно Ваше мнение. И как Вы относитесь к перспективе мирового правительства?

...почему их тогда не показали на графиках?

яблоко всегда падает под яблоню

а что с линуксом? бесплатные ОС популярны пока их поддерживают крупные разработчики, если им это станет неинтересно система умирает... не сразу конечно... так что без частной заинтересованности тут никак...

...как по-вашему — от чего развалился социализм в СССР? только не нужно винить конкретных людей...

социализм НЕвозможен, доказательство — Советский Союз и соц.лагерь... людей не переделать

...люди праці в первую очередь хотят иметь собственность они для этого работают...

Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день.
Или, быть может, вы говорите о современной буржуазной частной собственности?
Но разве наемный труд, труд пролетария, создает ему собственность? Никоим образом. Он создает капитал, т..е. собственность, эксплуатирующую наемный труд, собственность, которая может увеличиваться лишь при условии, что она порождает новый наемный труд, чтобы снова его эксплуатировать. Собственность в ее современном виде движется в противоположности между капиталом и наемным трудом.

...дедушка решает проблему и от капитала никто не отказывается...

интересные мысли
http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=11433

всё равно неувидел данных за август/сентябрь 2008

почитайте о Золотом сечении и числах Фибоначи

ага, проходили уже в СССР все собственниками были... )))

а в Советском Союзе все были миллионерами и никто ни в чем не нуждался?!...
действительно — хватит мифов...

я тоже устал от вашей невнимательности (только не пишите что я незнаю слова невігластво) — я вам сразу написал: интересует индикатор, определения и формулы я видел, вы же невнимательно прочитав - начинаете грубить...

кризисы нужны — без них не может быть движения вперед. пример — СССР

какое возвращение? Ньютон открыл закон всемирного, Эйнштейн — теорию относительности, Маркс — описал капитализм, развитие кризисов, не вижу в этом триумфального возвращения...
по-моему просто заинтересованные лица пиарят коммунизм...

Мировой финансовый кризис, разрушил устоявшееся среди многих экономистов мнение о том, что капиталистический нерегулируемый рынок – это наилучший способ экономических отношений. В странах Запада происходит переосмысление этого постулата неолиберализма. Государства «национализируют» разоряющиеся один за другим крупные банки и страховые компании. Кроме того, некоторые страны конституционно закрепили «строительство социализма 21 века».

В этой связи возрастает интерес к, казалось бы, давно «похороненному» учению Карла Маркса. «Маркс не вернется как политический вдохновитель левого движения, в его учении не надо искать политических программ, но он совершенно верно описал законы развития капитализма», полагает Эрик Хобсбаум (Eric Hobsbawm, далее - ЭХ), едва ли не самый известный из ныне живущих историков.

а еще показалось странным, что в октябрьской статье большинство приведенных графиков за май-июль 2008...

я считаю, что противоречия нет — всё должно кому-то принадлежать, должен быть собственник...

и равенства не может быть, все разные... если смог заработать капитал — он твой, если у тебя есть способности — они твои... и то что ты с ними делаешь это твое дело...

...да, но где альтернатива? перейти только на наличные? или товарообмен? лучшего пока не придумали...

да, интересно... (но я понял с ваших слов, что есть отдельный индикатор — похоже опять друг друга не поняли)

Интересный график кризисов американского рынка:
http://www.nytimes.com/interactive/2008/10/11/business/20081011_BEAR_MARKETS.html?hp

про инфляцию читал — интересно, но всё равно непонятно где та гиперинфляция в порівнянні з Веймарською республікою?

и почему тогда растет индекс доллара?

))) опять двадцать пять... объяснитесь, что за неразрешимые противоречия вы видите в современном капитализме? (пожалуйста не нужно заявлять что я ничего не понимаю и своими словами, если нетрудно...)
...помнится у вас был инструмент для анализа реальности — можно анализ пожалуйста (современного капитализма и его противоречий)...

...про Маркса тоже — вы привели цитату, я прошу разъяснить к чему она? к тому что он умный мужик был? согласен... больше ничего?

вы опять делаете вид что не поняли меня, я не прошу переводить — я конкретно прошу показать индекс гедонизма — по вашей ссылке я его не нашел...

...про денежные агрегаты так и не услышал вашей мысли — кроме того что я ничего не понимаю... похоже что вы сами сказали что-то себе непонятное 

по-поводу гедонизма - интересно, покажите такой индикатор...
думаю это проблема в природе человека, а технологический прогресс усугубляет это положение...

...про зарплаты — хорошо, допустим в США идет гиперинфляция и на том графике (что я привел) изображена Реальная зарплата, тогда почему она НЕ падает? почему она относительно стабильна?

...кризисы были и будут (почитайте Маркса))) - это также нормально как зима и лето.
Принципы капитализма нужно изменять для развития и движения общества вперед — не думал что вам это непонятно.

то что Маркс написал — масло маслянное, а колесо круглое, он молодец, ему памятник...

но для чего вы это привели? объясните, сделайте выводы...

НО ГДЕ ЖЕ ВАШИ МЫСЛИ, ГДЕ ВАШИ РАЗМЫШЛЕНЯ? ГДЕ ВЫВОДЫ? ГДЕ ВАША ЛИЧНОСТЬ?

Очевидно само собой, что в период кризиса недостает средств платежа. Обратимость векселей заступает место метаморфоза самих товаров, и как раз в такое время тем более, чем больше торговых фирм вели операции только в кредит. Невежественное и нелепое банковское законодательство — вроде законов 1844—1845 гг. — может усилить этот денежный кризис. Но никакое банковское законодательство не может устранить кризиса.
При такой системе производства, где все связи процесса воспроизводства покоятся на кредите, в том случае, когда кредит внезапно прекращается и силу имеет только платеж наличными, должен очевидно наступить кризис, должна наступить необычайная погоня за средствами платежа. Поэтому на первый взгляд весь кризис представляется только кредитным кризисом и денежным кризисом. И в самом деле, вопрос заключается только в том, как превратить векселя в деньги. Но эти векселя представляют в большинстве случаев действительные купли и продажи, расширение которых далеко за пределы общественной потребности лежит в конце концов в основе всего кризиса. Однако наряду с этим громадная масса этих векселей представляет просто дутые операции, которые теперь обнаруживают свой истинный характер и лопаются; далее, она представляет спекуляции, предпринятые с чужим капиталом и потерпевшие крушение; наконец, товарные капиталы, которые обесценены или даже вовсе не могут быть проданы; или обратный приток капиталов, который никогда уже не может осуществиться. Всю эту искусственную систему насильственного расширения процесса воспроизводства нельзя, конечно, оздоровить тем, что какой-либо банк, например Английский банк, при помощи своих бумаг снабдит всех спекулянтов недостающим им капиталом и купит все обесцененные товары по их прежней номинальной стоимости. Впрочем, здесь все представляется в извращенном виде, так как в этом «бумажном» мире нигде не выступают реальная цена и ее реальные моменты, а фигурируют лишь слитки, металлические деньги, банкноты, векселя, ценные бумаги. Это извращение особенно сказывается в центрах, где скучены денежные предприятия страны, каков, например, Лондон; весь процесс становится непонятным; уже в меньшей степени это наблюдается в центрах производства.

по поводу shadowstats.com и их альтернативного индекса, интересно какие это профессиональные эксперты пользуются теневыми индексами неизвестно кого? - зашел к ним на сайт - график с главной страницы отличается от того что в Alternate Data (приведен вами)))) из чего делаю вывод что графики рисуют от руки...
я вас прошу показать где инфляция (о которой вы заявляете) - вы мне даете график с неофициального ресурса, внутри которого этот же график отличается — извините это несерьезно...

теперь попробую просветить вас что такое инфляция и инедксы CPI / PPI, если вам тяжело посмотреть в интернете для самообразования...

...непонял что вы хотели сказать про денежные агрегаты? и что с того что они отличаются?

...повторяю для тех кто в танке — это кризис кредитной системы и инфляция в пределах нормы (на данный момент времени), как из него будут выходить еще увидим...

...что же здесь смешного? или при инфляции заработная плата падает?

от Вам ще інформація для роздумів:

...и что? над чем думать? кризисы были и будут — это нормально... психология человека тоже не меняется — паника есть паника... о чем здесь размышлять?

...тоже подскажу вам - межбанковского кредитования, в том виде в котором оно было, больше нет и скорее всего не будет...

ЕС начинает подготовку всемирного саммита по пересмотру мировой финансовой системы. Об этом заявил на итоговой пресс-конференции саммита президент председательствующей в ЕС Франции Николя Саркози.
«Мы с главой Еврокомиссии Жозе Мануэлом Баррозу получили мандат 27 стран ЕС для предоставления этой идеи в субботу на саммите ЕС-США в Кэмп- Дэвиде. Нам необходимо провести мировой саммит о пересмотре мировой финансовой системы, базовых принципов мирового капитализма», - сказал Саркози.
По его словам, пришло время «для нового Бреттон-Вудса».

...прикрепяю индексы CPI и PPI (США), покажите мне на них инфляцию, всё в пределах нормы +/- 1-3%...

В-четвертых, мировые банки снижают процентные ставки (там указано что ставка повышается), и нельзя сравнивать банковскую систему того времени с современной, у них оочень разные возможности и потребности...
Так что это сравнение притянуто за уши...

..денег банкам всё равно ООчень нехватает  ...

Уважаемый, опять не вижу ваших личных мыслей.... 



...тогда как вы объясняете падение цен на недвижимость, продукцию, нефть?

абсолютно разные ситуации — противоположности....
и многие сравнения некорректны...

PS Конечно если сейчас банки начнут печатать деньги в неограниченных количествах, то победят дефляцию... и тогда действительно будет инфляция... и цены все попрут вверх...